2018年1月1日晚，一封来自亳州市委书记汪一光的回信《乡愁的力量》，让在合肥工作的亳州籍网友常河倍感温暖。“没想到我在微信公众号中写的一篇年终总结，汪一光书记还专门写信回复。”1月2日上午，常河对记者说，“昨晚我将回信认真读了，这是新年第一份温暖。”
其实，早在2016年6月，网友常河和汪一光之间，就曾因“亳州城内楼被刷白”一事，进行了一次网络“书信”互动，推动了当地“首部地方性法规”《亳州国家历史文化名城保护条例》的出台。
相关专家认为，市委书记和网友之间的互动，助推一部地方性法规出台，是官员触网答题，通过网络倾听民意，促进城市管理和治理能力提升的充分体现。
“没想到我在微信公众号中写的一篇年终总结，汪一光书记还专门写信回复。”1月2日上午，网友常河对于亳州市委书记的来信，连说没想到。
2017年12月29日，常河在其个人开设的微信公众号中，就亳州市在取得地方立法权后，制订的第一部地方性实体法规——《亳州国家历史文化名城保护条例》将正式实施，撰文评论。
常河在文章中称，作为经济发展较为靠后的城市，亳州制定的第一部地方性法规“不是关于经济发展的，而是文化保护”，“这不啻一种风物长宜放眼量的见识和气魄。”
让常河没想到的是，这篇文章发布后，也引来亳州市委书记汪一光的关注。1月1日傍晚，常河接到一条信息，内容是一篇题为《乡愁的力量》，署名为汪一光的“回信”。
“书记的信是元旦当天写的，当天下午给我，让我转给常河先生。”亳州市委宣传部副部长袁丽说，这封信既是对常河在文章中所说内容进行回应，也表达了对像常河这样关注家乡、支持家乡发展者的谢意。
在此次回信《乡愁的力量》中，汪一光称常河的“第一封来信，确实助推了‘一部地方法规’的出台。”汪一光在信中称，“‘城门楼刷白’事件带来的反思，警醒我们必须对历史负责、对未来发展负责、对后人负责，也使得传承文明、坚定文化自信的思想更加统一。”
汪一光之所以这么说，源于2016年6月的一场“风波”。2016年6月，建于上个世纪80年代，在亳州人的心中有着特殊的意义的砖青色城门楼被刷白。
2016年6月15日，常河在网上发表一封致亳州市委书记汪一光的公开信，质疑亳州城门楼被刷白一事，迅即引起网络围观。
5个小时后，汪一光亲自执笔，将题为《风从老乡来》的回信，传到了常河的手机上。信中，汪一光深受常河“报效乡梓的拳拳之心”感动，也深感责任之重，“我已请有关部门从保护城市风貌规划的角度，与业主商户进行沟通，以便恢复原貌。”
据了解，2017年11月17日，亳州市首部地方性实体法规——《亳州国家历史文化名城保护条例》经安徽省十二届人大常委会第四十一次会议审查同意，并于2018年1月1日正式颁布实施。
“2017年12月14日，亳州市就这部法规召开新闻发布会时，相关人员就法规制定的背景予以介绍，其中就提到了2016年常河先生给市委书记汪一光写信一事。”亳州市委宣传部副部长袁丽介绍。
“现在官员越来越重视通过网络倾听民意回应民声。”对于汪一光的回信，常河认为，“但是像汪一光这样以严谨的态度、赤诚的情怀对来自各方的意见和建议如此重视，亲力亲为回复，并且落实到具体的决策和执政中，还不多见。”
“比如亳州这第一部地方性法规，如果没有汪一光亲自回信，没有他的重视，没有把亳州的2017年推动为文化旅游年，不仅不可能有老城区的保护和开发，也不可能在亳州民间和政府间形成良性的、畅通的互动渠道和氛围。”常河表示。
资深媒体人、安徽师范大学新闻与传播学院教授委员会副主任、教授朱晓凯认为，汪一光与常河的互动，不仅体现了普通意义上的“官员触网”“官民互动”，更重要的是，“决策者通过互联网与网民互动后，倾听民意，在施政的过程中善用民意，进一步推动了城市管理和治理能力提升。”
附：《乡愁的力量》原文：
相关新闻：
来源： 记者：姚庆林
