某权威媒体近日在微博报道了这则新闻：
国内各大权威媒体都转载了，留言可想而知，纷纷点ZAN“厉害了我的国”。
微博里提到：“清华大学生命科学学院罗永章团队自主研发出了一种专门检测热休克蛋白90α的试剂盒。患者只需取一滴血，即可用于癌症病情监测和治疗效果评价（注：没说一滴血就可以测出癌症）。”网友纷纷表示：“如果这是真的，那是重大喜讯啊！”
然而实情是这样的：早在2013年，罗永章团队就宣布自主研发出了一种专门检测热休克蛋白90α的试剂盒。只是在今年，这种试剂盒获得了欧盟的准入许可，所以“一滴血可测癌症”算是旧饭被翻出来新炒了。
热休克蛋白90α是一种肿瘤标志物，什么是“肿瘤标志物”，简单点说就是由恶性肿瘤细胞异常产生的物质，或是肿瘤刺激人体产生的物质。也就是说如果在人体血液中检测出这种蛋白，就可能说明人患了某些癌症。
目前的研究表明，这种肿瘤标志物只对肺癌和肝癌的诊断有一定的指导意义。对于其他癌症的检测，目前还没有报道。
浙江省肿瘤医院苏丹教授在接受《青年时报》采访时表示，“一滴血可测癌症”这种说法不太严谨，过分夸大了肿瘤标志物在肿瘤诊断中的作用，“该报道的标题会误导老百姓认为靠一滴血就能测出自己是否会患癌症，患哪种癌症。”
苏丹教授表示，癌症的临床诊断，目前不能脱离B超或CT检查、病理等传统诊断，仅靠血液测试来判断是否患癌症太过草率。“当你在体检单上看到肿瘤标志物升高，不必太过惊吓，检测后，如果发现指标高于参考范围，还需要做进一步检查才能确诊。”
以肺癌为例，如果肿瘤标志物如热休克蛋白90α、CEA等指标升高，排除良性病变后，医生会建议做胸部CT检测。如果有阳性结节，最后还需要穿刺或活检拿到患者组织或脱落细胞，进行病理诊断才能确诊。
早在2013年，罗永章教授本人就辟过谣：目前通过任何一种单一肿瘤标志物的检查都不能确定检查者是否患有肿瘤。
目前癌症诊断的金标准是病理学检测。
苏丹教授强调，现在全球公认的癌症诊断金标准还是病理学检测依据，无论什么指标，目前都不能代替病理学诊断。作为普通市民，要做的是坚持定期体检，这依然是早期发现肿瘤的最佳办法。尤其是高危人群，更要有针对性地进行肿瘤筛查。
对“一滴血可测癌症”的正确解读应该是这样的：一滴血可以筛查肺癌和肝癌的肿瘤标志物，但即使筛出有这种标志物，也不一定代表已经得癌，还是靠病理检查才能确诊。
来源：健康160资讯 | 小编：何俊
长按二维码
关注我们吧！
