女子借出数百万，索还高息受阻 

——琅琊区人民法院：超出法定利率不受法律保护 

滁城女子倩倩，经过数年的打拼，家境不错，比较富裕。 2014年底，滁州某房产公司因为经营需要，向倩倩借款，并许诺高息。倩倩为此心动，先后数次将300多万借给该房产公司，双方约定的月利率分别为3%、4%和5%，约定还款期限为6个月。

前几期的借款到期后，房产公司还能按照约定利率偿还利息。让倩倩没想到的是，后来房产公司不但不给利息，本金也没收回来。 双方协商未果，倩倩将该房产公司告上法庭。

法院判决

 按年利率24%支付利息。在诉讼请求中，倩倩调整了利率支付请求，要求对方按照双方约定的最低月利率3%（年利率36%）来支付剩余利息，并归还300多万本金。琅琊区人民法院审理后认为，以何种利率支付利息，成为本案的争议焦点之一。

根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。本案中，双方约定的月利率3%、4%、5%，均超过了年利率24%。尽管倩倩请求按照约定的最低月利率3%支付利息，仍然超过了法定的年利率。

 最终，琅琊区人民法院依法判决房产公司偿还倩倩300多万本金，并按年利率24%支付相关本金的利息。

 法官说法

超出法定利率不受法律保护。 “对于民间借贷，超出法定利率，法院不支持。”琅琊区人民法院相关法官介绍。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。 

法官提醒，私人之间的借贷行为对缓解民间资金紧张起到了一定的作用，但实际生活中，不少民间借贷都存在着“高利贷”现象，以致民间借贷纠纷频发。债主出借款项时，一定要明白，借贷双方约定的利率超过年利率24%的，是不受法律保护的。