滁城女子倩倩（化名），分几次将300多万借给某房产公司，双方约定的月利率分别为3%、4%和5%。借款到期，该房产公司仅支付部分利息。无奈，倩倩将房产公司告上法庭，要求偿还本金和约定利息。近日，琅琊区人民法院依法宣判了这起民间借贷纠纷，对原告要求的过高利息诉求依法未予支持。
高息诱惑
女子300多万借给房产公司
滁城女子倩倩，经过数年的打拼，家境不错，比较富裕。
2014年底，滁州某房产公司因为经营需要，向倩倩借款，并许诺高息。倩倩为此心动，先后数次将300多万借给该房产公司，双方约定的月利率分别为3%、4%和5%，约定还款期限为6个月。
前几期的借款到期后，房产公司还能按照约定利率偿还利息。让倩倩没想到的是，后来房产公司不但不给利息，本金也没收回来。
双方协商未果，倩倩将该房产公司告上法庭。
法院判决
按年利率24%支付利息
在诉讼请求中，倩倩调整了利率支付请求，要求对方按照双方约定的最低月利率3%（年利率36%）来支付剩余利息，并归还300多万本金。
琅琊区人民法院审理后认为，以何种利率支付利息，成为本案的争议焦点之一。根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。本案中，双方约定的月利率3%、4%、5%，均超过了年利率24%。尽管倩倩请求按照约定的最低月利率3%支付利息，仍然超过了法定的年利率。
最终，琅琊区人民法院依法判决房产公司偿还倩倩300多万本金，并按年利率24%支付相关本金的利息。
法官说法
超出法定利率不受法律保护
“对于民间借贷，超出法定利率，法院不支持。”琅琊区人民法院相关法官介绍。
根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
法官提醒，私人之间的借贷行为对缓解民间资金紧张起到了一定的作用，但实际生活中，不少民间借贷都存在着“高利贷”现象，以致民间借贷纠纷频发。债主出借款项时，一定要明白，借贷双方约定的利率超过年利率24%的，是不受法律保护的。
来源：《皖东晨刊》
