如果孩子悄悄拿了别人的东西······

今天我们说一说西游中偷东西的著名桥段：悟空吃人参果。

这个故事电视剧里拍得非常精彩，但因为剧情长度的限制，原著里很多有意思的细节没能完全展现出来，今天我们就掰开了详细说说。

第一个细节：悟空为啥要去摘人参果呢？

简单说就是因为它稀有、奇特，而且绝对是好东西呀。

说它稀有，那绝不是盖的，不管人间还是仙界，独一无二。“盖天下四大部洲，惟西牛贺洲五庄观出此，唤名草还丹，又名人参果”。

王母娘娘的蟠桃树虽然也很牛逼，可那些树多得种满了一个蟠桃园。

东西好坏就这么回事，一多就贬值。听说那些打捞古代沉船的，如果发现整船的瓷器，只会留少数几个，其他的统统打碎。因为，只有稀世珍宝才会值钱。

人参果稀有还因为它长得慢。“三千年一开花，三千年一结果，再三千年才得熟，短头一万年方得吃。似这万年，只结得三十个果子。”如果都像菜市场的烤鸭那样，一个月就长好几斤，就只会贱如泥了。

这不要人老命吗？如果你有幸像张三丰那样能活100岁，那也需要100代才能等到人参果成熟。想我中华文明，上下5000年，原来才及这果子成熟期的一半呀。

稀有还在其次，最让人无法抵挡的是，这东西是真的好。“人若有缘，得那果子闻了一闻，就活三百六十岁；吃一个，就活四万七千年。”

当年秦始皇费老鼻子劲去炼丹，也没什么卵用，还不及找人参果来闻一闻。

人参果这么宝贝，碰巧又遇上好奇心极强的悟空，所以就有了猴子偷桃（人参果）这事。从某种意义上来说，这是猴之常情，真的不必大惊小怪。

第二个细节：发现人参果少了，俩看家道童是如何处理的？道童清风、明月只做了一件事：骂，骂，骂。

先是指着唐僧的鼻子骂。“秃前秃后，秽语污言不绝口的乱骂；贼头鼠脑，臭短臊长，没好气的胡嚷”。

唐僧委屈呀，赶紧叫徒弟们过来对质。唐僧一启发，悟空乖乖就承认了：我们确实打了三个人参果。注意是“打”不是“偷”。

这认错态度，搁哪都算是好的，何况是一向心气高的悟空。

面对态度坦诚的悟空，俩道童并不买账。非但没停，反而抓住把柄越骂越起劲，把师徒四人祖宗多少代都问候了一遍。

这是解决问题的态度吗？显然不是，这只是在单纯泻粪（泄愤）而已。

最要命的是，给悟空贴上了“贼”的标签。“害馋痨、偷嘴的秃贼”。你看看，还是修道一千多年的半仙呢，骂得多难听。

悟空哪受得了这个？逆反心理瞬间满格，开始破罐子破摔，抡着金箍棒就把人参树给捣毁了。

这是道童方法不当，逼着悟空把事情越闹越大呀。

俩道童发现问题升级，采取的手段也跟着升级了：用大锁将他们锁在屋里，想关他们禁闭。

悟空哪是你能锁住的？只要他有一颗想走的心，太上老君的炼丹炉都没用。

于是一场“关禁闭”与“越狱”的大戏就这样开始了。

第三个细节：作为一家之主，镇元大仙在处理这件事上也不靠谱。

回到家发现人参树被毁、唐僧师徒溜走，镇元大仙立即驾云去追。一见面，双方就动起手来。现在，矛盾已经升级到“武斗”了，比道童闹得还大。

接着，就是把唐僧师徒捉回去暴揍一顿；等他们逃走，再捉回去下油锅。

这镇元大仙简直就是活脱脱耍流氓：根本不提解决问题，就是这么一遍遍折磨人来泄愤。

后来镇元大仙看自己奈何不了悟空，这么耗下去也难占便宜，才开始反思：最重要的还是让他把人参树给我医活呀。

听他这么一说，悟空乐了：“若要树活，有甚疑难！早说这话，可不省了一场争竞？”

是呀，如果早点讨论如何解决问题，哪用得着打来打去的？整个局面瞬间阴转晴了。

最后的结局那是皆大欢喜：悟空请来观音菩萨，医活了人参树。镇元大仙也不再小家子气，一下拿出10颗人参果，开了个人参果大Party，还跟悟空结拜成了好兄弟。

这结局反转得有点快，围观者都要懵逼了。

可这就是现实，就是结果。只要方法对路了，效果好得连镇元大仙自己都不敢相信。

其实，很多时候当孩子犯了错，我们又何尝不像道童、镇元大仙那样糊涂呢？

不少父母可能都遇到过这样的情况：孩子悄悄拿了家里的钱，或去朋友家玩时，悄悄拿了别人的东西。

遇到这样的事情，作为爸妈该怎么办？很多人可能都是不问青红皂白，上来就责骂泄愤，却不去想如何解决问题。

现在，我们再为大家梳理一遍其中的逻辑和正确的做法：

第一：好奇心强的孩子，看到漂亮新奇的东西想据为己有，这是最正常不过的心理，没什么可大惊小怪的。

第二：万一孩子悄悄拿了别人的东西，父母千万不要一上来就打骂，要先问清楚孩子的想法。否则可能把孩子逼得离家出走，破罐子破摔。

第三：一定要注意，孩子是“拿”，不是偷！千万别轻易给孩子贴上“小偷”的标签，一定要保护孩子的自尊心。

第四：最重要的是解决问题。跟孩子一起把别人的东西还回去，再根据实际情况考虑是否为孩子也买一个。