?
安徽经视《第一时间》爆料热线：
0551—63416060
丈夫强行与妻子发生性关系，妻子不从，两人发生厮打，结果妻子用长袜勒住丈夫脖子致其死亡。
广东的樊莲（化名）和车建民（化名）结婚后，育有3个女儿。2014年6月，两人协议离婚。
2015年8月，两人复婚。但复婚后，依然争吵不断。“他在贵阳做传销，经常找我要钱”，樊莲在法庭上说。悲剧发生在今年元旦后，他们在广东中山沙溪的家中。
樊莲在法庭上供述了整个过程。樊莲说，今年元旦当晚，车建民想发生关系，她不同意，车建民还是霸王硬上弓。事后，樊莲觉得下身不舒服，认为车建民在外面有其他女人，还带回来一身病。
次日晚上8时左右，车建民又想发生关系，樊莲拒绝了，但车建民态度强硬，两人因此发生厮打。
（网络配图，图文无关）
樊莲说，在此过程中，她顺手从旁边衣柜拿出一条黑色长袜，准备绑住车建民的手；车建民又抢夺长袜准备用来绑樊莲；后来她咬伤了车建民的手指，夺过长袜，绕在他的脖子上，两手分别拿起袜子的两边拉，嘴中还念叨：“让你在外面鬼混，还回到家来害人。”约1分钟左右，她松开手，带着5岁的小女儿离家。
直到1月4日上午，樊莲拨打车建民的电话，对方没有接听，当天10：30许，她来到沙溪镇溪角派出所，让警察去她家看看老公怎么样了。
警方表示，大约半小时前，110已经接到他们大女儿的报警，称她爸爸在家中死了。警方询问时，樊莲承认了用长袜勒住车建民脖子的行为。
庭审焦点
是否属于故意杀人？中山市人民检察院以故意杀人罪对樊莲提起公诉。起诉书认为，樊莲有自首情节，依法可以从轻处罚。
在法庭上，樊莲承认自己用长袜勒住车建民的脖子，但并不想勒死丈夫。“我只是想吓吓他。我有4个孩子（大儿子是樊莲与其前夫所生），其中3个还没有成年，所以肯定不想自寻死路。”樊莲说，车建民的死亡属于“意外”。
樊莲的辩护人，广东中亿律师事务所律师吕向前认为，樊莲不构成故意杀人罪。从主观上看，樊莲没有剥夺车建民生命的故意，两人是夫妻，共同生活了十几年，还是有夫妻感情的。从樊莲品行上看，她平时为人和善，是一个责任心很强的女人。樊莲没有故意剥夺车建民生命的动机，也没有为此做任何的准备。
（网络配图，图文无关）
公诉人认为，作为成年人，樊莲应该清楚用长袜长时间勒住人的脖子的后果。樊莲到了派出所后，也对警方说车建民没有接电话，担心车建民是不是死了。可见，樊莲对自己行为的后果是有认知的。因此，樊莲构成故意杀人罪。
丈夫是否有过家暴？樊莲还说，车建民多次对她使用家庭暴力，为此，她多次向派出所反映过，但车建民并没悔改。吕向前说，樊莲是家庭暴力的受害者，其实施犯罪行为属于不堪忍受长期家庭暴力的施暴者，才不得已采取的“以暴制暴”，是家庭暴力和长期虐待所致。车建民对引发犯罪具有严重过错，才导致樊莲失去理智造。
开庭前，吕向前向法院提出申请，希望通知两人的大女儿（17岁）出庭作证，以证明其父亲实施家庭暴力的事实。
公诉人认为，证人尚未成年，让其在公开开庭场合指责自己的父亲，对她可能会有不好的影响。公诉人希望这一问题留待庭后由法院查证。
（来源：南方都市报）
