5月2日，一家环保组织发布了一张白鱀豚照片，称在安徽芜湖和铜陵江段拍摄到了消失十余年的白鱀豚。
“长江女神”重现?对此，有关专家表示，不排除极少个体存活，但仅凭一张照片尚不能断定，“只能说是疑似”，还需进一步考察确认。
拍摄者：曾看到它两次
5月2日，中国生物多样性保护与绿色发展基金会(简称绿发会)发布文章称，4月中旬由环保志愿者、淡水豚研究者与摄影师共同参与的寻“鱀”活动中，拍摄到“高度疑似白鱀豚”的水生生物影像。
昨日，记者辗转与照片拍摄者——上海生态摄影师焦少文取得了联系。他表示，目前网上传播的白鱀豚图片是经过压缩的，原始照片放大到200倍可以清晰看到该物体的长吻，甚至可以看清它的眼睛和额隆，但目前原始照片自己并未对外公布。
谈及拍摄照片的经过，焦少文说：“4月16号和17号，我们团队就有人清楚地看到疑似白鱀豚的生物，最近距离80米左右，但是很遗憾没有来得及拍下照片。我吸取了教训，在后来的搜寻中，相机一直处于半快门状态。”
“4月18日下午1点55分11秒左右，在我的正前方500米左右有三只江豚，离这个三头江豚的左后方，大概60米左右到50米之间的地方，有一个疑似白鱀豚出水的画面，但是，我当时不能确认它是白鱀豚，因为我不是很了解。但是能肯定不是江豚，因为颜色有明显区别。”焦少文说，当白鱀豚第二次出水时，因镜头合焦处永远在最亮的地方，正好该生物在他的镜头合焦处。“我是连拍，拍摄的照片应该有3到4张，可以展现该它从出水到入水的动态过程。”
专家意见：只是疑似
不排除极少个体存活
铜陵国家级淡水豚保护区研究员章贤参与了“白鱀豚重现照片”的鉴定过程。他表示：“从照片上看，能大致看到它(白鱀豚)明确的特征，它细长的吻部，整个身体的形态和他的颜色。但是非常遗憾，我看不清它的背鳍，照片不够清晰。”
章贤还表示，对照片的判定应该由主管部门来判定，在没有确定的基础上把照片向社会公布有点不合时宜，应该把疑问解决之后再公布。
该保护区另一位不具名的专家对此也持谨慎态度，他表示：“只能说是疑似，无法判定是否是白鱀豚。”
另据媒体报道，中国科学院水生生物研究所王克雄教授表示，白鱀豚“极可能灭绝”，但不排除极少个体存活。
尽管2006年白鱀豚被专家认定为“功能性灭绝”，但并非野外一个都没有。事实上，“功能性灭绝”主要的意思是指残存种群中已经没有能够繁殖的个体，该物种在自然环境中繁衍的功能丧失，最终走向灭绝。
白鱀豚的生命周期是30年-50年，2006年以前，长江白鱀豚曾在长江九江段八里江水域出现过，也就是说目前长江出现白鱀豚可能性还是有的。
芜湖渔政：仍需进一步确认
已展开全方位连续跟踪
“这不是小事，”芜湖市渔政部门相关负责人表示，绿发会此次考察活动期间，渔政部门也曾到达现场。
“4月18号那天我们也在，不过拍到(白鱀豚)是我们离开之后的事了。”该负责人表示，在获知绿发会方面拍到疑似白鱀豚的影像资料后，相关工作人员曾再次到达现场，遗憾的是并未发现白鱀豚踪迹。
“我们看到绿发会此次拍摄到的影像资料，的确跟江豚区别较大，但仍需进一步考察确认。”该负责人称，事后走访了拍摄地点附近的渔民，但群众均表示没有看到过白鱀豚的踪迹。
目前，芜湖渔政已协调相关部门制定计划，在发现白鱀豚水域及周边展开全方位连续跟踪及确认。
“长江女神”不愿后会无期
2006年底，来自多个国家的科学家组成的科考团队，在长江进行了为期六周的大规模搜寻后，未发现一头白鱀豚，并于翌年正式公布白鱀豚“功能性灭绝”。
民间寻找白鱀豚的脚步从未停止，在芜湖市黑沙洲地域，常年驻守着一批寻找白鱀豚志愿者。如北京的志愿者宋琦，连续三年放弃节假日休息，组织“2017民间白鱀豚考察”队自费考察，先后在网上众筹资金来维系考察日常开支;来自上海的记者张峥嵘也是白鱀豚迷，他联系各界组成“渡江侦察鱀”考察队进行实地拍摄记录。
随着寻找白鱀豚的工作不断深入，大家深深感觉眼下更重要的是，继续保护好黑沙洲乃至长江的自然环境。铜陵国家级淡水豚保护区研究员章贤表示，随着“不搞大开发，只搞大保护”的呼声越来越高，长江生态持续改善，皖江一带江豚的数量呈回升状态，长此以往，其近亲白鱀豚“亮相”的次数兴许更多。
版权归原作者所有 如有侵权请联系我们
