

5月2日,一家环保组织发布了一张白鱀豚照片,称在安徽芜湖和铜陵江段拍摄到了消失十余年的白鱀豚。
“长江女神”重现?对此,有关专家表示,不排除极少个体存活,但仅凭一张照片尚不能断定,“只能说是疑似”,还需进一步考察确认。
拍摄者:曾看到它两次

5月2日,中国生物多样性保护与绿色发展基金会(简称绿发会)发布文章称,4月中旬由环保志愿者、淡水豚研究者与摄影师共同参与的寻“鱀”活动中,拍摄到“高度疑似白鱀豚”的水生生物影像。
昨日,记者辗转与照片拍摄者——上海生态摄影师焦少文取得了联系。他表示,目前网上传播的白鱀豚图片是经过压缩的,原始照片放大到200倍可以清晰看到该物体的长吻,甚至可以看清它的眼睛和额隆,但目前原始照片自己并未对外公布。
谈及拍摄照片的经过,焦少文说:“4月16号和17号,我们团队就有人清楚地看到疑似白鱀豚的生物,最近距离80米左右,但是很遗憾没有来得及拍下照片。我吸取了教训,在后来的搜寻中,相机一直处于半快门状态。”
“4月18日下午1点55分11秒左右,在我的正前方500米左右有三只江豚,离这个三头江豚的左后方,大概60米左右到50米之间的地方,有一个疑似白鱀豚出水的画面,但是,我当时不能确认它是白鱀豚,因为我不是很了解。但是能肯定不是江豚,因为颜色有明显区别。”焦少文说,当白鱀豚第二次出水时,因镜头合焦处永远在最亮的地方,正好该生物在他的镜头合焦处。“我是连拍,拍摄的照片应该有3到4张,可以展现该它从出水到入水的动态过程。”
专家意见:只是疑似
不排除极少个体存活

铜陵国家级淡水豚保护区研究员章贤参与了“白鱀豚重现照片”的鉴定过程。他表示:“从照片上看,能大致看到它(白鱀豚)明确的特征,它细长的吻部,整个身体的形态和他的颜色。但是非常遗憾,我看不清它的背鳍,照片不够清晰。”
章贤还表示,对照片的判定应该由主管部门来判定,在没有确定的基础上把照片向社会公布有点不合时宜,应该把疑问解决之后再公布。
该保护区另一位不具名的专家对此也持谨慎态度,他表示:“只能说是疑似,无法判定是否是白鱀豚。”
另据媒体报道,中国科学院水生生物研究所王克雄教授表示,白鱀豚“极可能灭绝”,但不排除极少个体存活。
尽管2006年白鱀豚被专家认定为“功能性灭绝”,但并非野外一个都没有。事实上,“功能性灭绝”主要的意思是指残存种群中已经没有能够繁殖的个体,该物种在自然环境中繁衍的功能丧失,最终走向灭绝。
白鱀豚的生命周期是30年-50年,2006年以前,长江白鱀豚曾在长江九江段八里江水域出现过,也就是说目前长江出现白鱀豚可能性还是有的。
芜湖渔政:仍需进一步确认
已展开全方位连续跟踪
“这不是小事,”芜湖市渔政部门相关负责人表示,绿发会此次考察活动期间,渔政部门也曾到达现场。
“4月18号那天我们也在,不过拍到(白鱀豚)是我们离开之后的事了。”该负责人表示,在获知绿发会方面拍到疑似白鱀豚的影像资料后,相关工作人员曾再次到达现场,遗憾的是并未发现白鱀豚踪迹。
“我们看到绿发会此次拍摄到的影像资料,的确跟江豚区别较大,但仍需进一步考察确认。”该负责人称,事后走访了拍摄地点附近的渔民,但群众均表示没有看到过白鱀豚的踪迹。
目前,芜湖渔政已协调相关部门制定计划,在发现白鱀豚水域及周边展开全方位连续跟踪及确认。
“长江女神”不愿后会无期

2006年底,来自多个国家的科学家组成的科考团队,在长江进行了为期六周的大规模搜寻后,未发现一头白鱀豚,并于翌年正式公布白鱀豚“功能性灭绝”。
民间寻找白鱀豚的脚步从未停止,在芜湖市黑沙洲地域,常年驻守着一批寻找白鱀豚志愿者。如北京的志愿者宋琦,连续三年放弃节假日休息,组织“2017民间白鱀豚考察”队自费考察,先后在网上众筹资金来维系考察日常开支;来自上海的记者张峥嵘也是白鱀豚迷,他联系各界组成“渡江侦察鱀”考察队进行实地拍摄记录。
随着寻找白鱀豚的工作不断深入,大家深深感觉眼下更重要的是,继续保护好黑沙洲乃至长江的自然环境。铜陵国家级淡水豚保护区研究员章贤表示,随着“不搞大开发,只搞大保护”的呼声越来越高,长江生态持续改善,皖江一带江豚的数量呈回升状态,长此以往,其近亲白鱀豚“亮相”的次数兴许更多。

版权归原作者所有 如有侵权请联系我们











